红与黑

2年前发布

原创作品 / 纯艺术 / 其他艺创
作品版权由三山七鸦 解释, 禁止匿名转载;禁止商业使用;禁止个人使用。 临摹作品,同人作品原型版权归原作者所有。

一向不太会给作品辅以太多文字 认为定义作为一种局限 是“请君入瓮”的方式。

承上 如下

(PS:附有过程图数张)

----------------------------------------------更新以下------------------------------------------

本来不想阐述太多, 没想到评论区对于画中“整容脸”的姑娘戾气这样重………

“整容脸!”“为什么你要画个整容脸?” “可惜是个整容脸”……是的,姑娘是整容了,我也正是画的这样一位姑娘,因为在我的角度 我只是画了一位朋友而已。页末有她照片;放照片时 姑娘大方的同意了,平时发朋友圈也很坦然承认自己整容;所以我也知道,且和各位一样 一眼就能看出来。(我画她这件事 是我们之间很私人的事情,把画作发到站酷也只是在自己的主页上传了几幅图 很简单的行为。)

言归正传

我以为 “画画”应该是一种具有包容度的的表现行为;纸面只是载体,而画面中的内容 应该是宽容的;它所有的包含,都在发出弦外之音。毕竟“艺术“的接纳范畴是包罗万象的。所以 我不止画“整容脸”,也什么都画。
画过简单纯粹的面庞,也画这样人造的容貌。难道这不能是一种内容、一种表达?正如评论区可见 许多人无法接受精致美好的画面中 突然 出现这样一张人工修整的面容;若我要表达的就是这样一种人为的、刻意的、有迹可循的营造呢?现在的“微整”在我们身边已经及其普遍,是否纯天然 诸位认为自己真的能够识别分辨?大部分群众能识别的 也只是这样一张 夸张的、毫不避讳的、大胆的整容结果。

有争议的是好的,最怕不痛不痒;这个时代 任何新篇章 都值得争议。

容颜美丑 皮下白骨 表象声色 拿来娱乐。



---------------------------------------------------------我是分界线--------------------------------------------------

由于也是第一次画这样一张刻意“有迹可循”的面庞,而要拿捏好这张脸上 她“本身”的部分 与 “人工痕迹”的平衡、和谐,对绘画时的掌控,我在画她的时候的确生疏了;用力过猛会作死,用力不足又不是她了……控制不足 欠缺处 欢迎各位批评指正。

与君共勉。

 

过程图-局部

身畔的花簇为白色 背景暗处的花簇为红色


拟凤凰之姿 作龙之气势

揉碎一纸星辰 为土

整体构图可作 笼 亦可作 窗

(画中人物参照于友人照片。PS:画中角度微微侧脸,有一点小透视~)

708
- 6位推荐设计师推荐 -

作品信息

  • 创作时间

    2017/05/29

收录收藏夹 查看更多
没有新消息